Противораковый жуткий ползучий? Да, есть ошибки - это здорово для тебя

Posted on
Автор: Monica Porter
Дата создания: 13 Март 2021
Дата обновления: 17 Май 2024
Anonim
Противораковый жуткий ползучий? Да, есть ошибки - это здорово для тебя - Наука
Противораковый жуткий ползучий? Да, есть ошибки - это здорово для тебя - Наука

Содержание

Что если стакан разбавленного порошкообразного крикета обладает такими же антиоксидантными свойствами, что и апельсиновый сок, но содержит гораздо больше белка, минералов и клетчатки? А что если какой-нибудь выпиваемый жир шелкопряда удвоит антиоксидантную силу стакана апельсинового сока? Это, наверное, просто брутто, верно?

Ну, у нас есть несколько грубых новостей для вас.

В конце июля группа итальянских ученых опубликовала исследование «Frontiers in Nutrition», в котором впервые были измерены уровни антиоксидантов у коммерчески доступных съедобных насекомых. Исследование дало некоторые интересные результаты.

Ошибки для человека, здоровья планеты

По данным Weird Science News, около четверти населения Земли (примерно 2 миллиарда человек) ежедневно ест насекомых. И это имеет смысл: согласно недавнему исследованию, в жучках содержится много клетчатки, белка и витаминов, а также антиоксидантов. Несмотря на это, западные культуры изо всех сил пытаются переварить идею поедания жуков, хотя большинство из нас время от времени жертвует вкусом во имя здоровья.

Но здесь нужно учитывать не только личное здоровье. Насекомые могут похвастаться крошечной углеродной ногой по сравнению со скотом, что делает диету с багги более здоровой для Земли.

Профессор Университета Терамо Мауро Серафини, который является соавтором исследования Frontiers, заявил в пресс-релизе, что Западу могут потребоваться эгоистичные, немедленные стимулы, чтобы согласиться с идеей поедания насекомых в качестве устойчивой альтернативы мясным и животным продуктам.

«Съедобные насекомые являются отличным источником белка, полиненасыщенных жирных кислот, минералов, витаминов и клетчатки», - сказал Серафини в пресс-релизе. «Но до сих пор никто не сравнивал их с классическими функциональными продуктами, такими как оливковое масло или апельсиновый сок, с точки зрения антиоксидантной активности».

Как работало исследование

В своих исследованиях эти итальянские ученые проверили множество съедобных, коммерчески доступных насекомых и беспозвоночных, чтобы измерить уровень антиоксидантов. Они удалили все несъедобные части жуков, такие как крылья и укусы, затем заземлили тварей и извлекли их жирные и растворимые части. Затем они проверили жир и растворимый порошок насекомых на содержание и активность антиоксидантов.

«Для перспективы, используя ту же установку, мы проверили антиоксидантную способность свежего апельсинового сока и оливкового масла - функциональные продукты, которые, как известно, оказывают антиоксидантное действие на людей», - сказал Серафини в пресс-релизе Frontier.

Водорастворимые экстракты сверчков, кузнечиков и шелковичных червей дали наибольшую емкость для антиоксидантов. Гигантская цикада, гигантские водяные клопы, черные скорпионы и черный тарантул почти не имели антиоксидантной силы. Серафини указал на закономерность: в вегетарианских жуках было больше антиоксидантов.

Если вы разбавите этот порошок от насекомых в воде, он даст около 75% антиоксидантной способности апельсинового сока, плюс другие преимущества для здоровья от потребления насекомых.

Что касается жировых экстрактов, то гигантские цикады и шелковичные черви вдвое усиливали антиоксидантную силу оливкового масла.

«Высокое содержание антиоксиданта в пищевой матрице является основным условием для первого скрининга антиоксидантной активности новых продуктов питания, поэтому это многообещающие результаты», - сказал Серафини в пресс-релизе. «В будущем мы могли бы также принять диетические схемы выращивания насекомых, чтобы увеличить содержание антиоксидантов для потребления животными или людьми».