Содержание
- Стоимость космического путешествия
- Риски: известные и неизвестные
- Обоснование для космических путешествий
- Недостатки беспилотных зондов
Хотя космос может быть забавным и захватывающим местом для изучения в научной фантастике, реальная опасность и затраты заслуживают серьезного рассмотрения. Люди эволюционировали в относительно безопасных земных удобствах, где воздух в изобилии, а излучение почти отсутствует - прямо противоположное космосу. Нахождение в космосе опасно, так как вам нужно прокатиться на гигантской ракете, чтобы попасть туда. А затраты на освоение космоса означают, что только самые богатые страны могут себе это позволить, и даже тогда - редко.
Стоимость космического путешествия
Одна из самых больших критических замечаний против исследования космоса - стоимость. По данным Университета Флориды, запуск космического челнока стоит около 500 миллионов долларов. Эти расходы будут увеличиваться только при рассмотрении долгосрочных космических путешествий, таких как пилотируемые исследования на Марс или спутники Юпитера. Хотя новые технологии, безусловно, могут ограничивать неэффективные затраты, связанные с освоением космоса, многие утверждают, что это еще деньги, которые можно было бы лучше потратить на более насущные проблемы.
Риски: известные и неизвестные
Всегда есть проблема непредвиденного риска с освоением космоса. Космический челнок Challenger взорвался во время запуска в 1986 году, убив семь космонавтов, а челнок Колумбия взорвался во время повторного входа в 2003 году, также убив семь. Радиационное излучение Солнца представляет собой постоянную опасность для космонавтов, и могут возникнуть непредвиденные риски, когда они путешествуют далеко за пределы Земли, что усугубляется тем фактом, что вряд ли удастся вернуться домой вовремя за помощью.
Обоснование для космических путешествий
С вопросом стоимости и риска человеческой жизни связан вопрос оправдания. Исследование космоса обращается к желанию человека узнать о вселенной; однако он не имеет прямого, прагматичного применения. Хотя в отдаленном будущем может быть какое-то практическое применение, например колонизация других планет, трудно оправдать продолжение освоения космоса людьми, которые беспокоятся о насущных проблемах, таких как преступность или экономика.
Недостатки беспилотных зондов
Беспилотные космические зонды часто считаются лучшим выбором для исследования космоса, потому что они не подвергают риску человеческие жизни и относительно дешевы в запуске, поскольку им не нужно пространство для человеческого комфорта или потребностей. Однако у беспилотных зондов есть и недостатки, в том числе тот факт, что они не могут адаптироваться к непредвиденным обстоятельствам. Хорошим примером этого является Марс-климатический орбитальный аппарат, который получил неправильные координаты для посадки и сгорел при входе, прежде чем он смог получить какие-либо данные о Марсе. На это исследование было потрачено более 120 миллионов долларов.