Содержание
- Оценки вымирания - реальные или преувеличенные?
- Закон об исчезающих видах
- Зоопарки и программы разведения в неволе
- Пленница против дикого разведения
- Сохранение и сохранение дикой природы
- Защита исчезающих видов
- Поддержка аккредитации и сохранения зоопарка
Бушует спор о том, предлагают ли зоопарки лучший вариант для защиты животных, подвергающихся вымиранию. На одной стороне забора есть ученые, которые утверждают, что зоопарки могут помочь процветающим видам, находящимся под угрозой исчезновения, в то время как хулители утверждают, что лучший способ защитить угрожаемые виды - это создать защитные заповедники, где они могут размножаться естественным образом. Одна из тем, по которым обе группы согласны, заключается в том, что воздействие человека на экосистемы дикой природы влияет, угрожает и разрушает животных и растения, которые зависят от этих сообществ.
Оценки вымирания - реальные или преувеличенные?
Большинство ученых и людей согласны с тем, что вторжение человека в экосистемы по всему миру угрожает выживанию всех животных и растений, которые зависят от них, чтобы выжить. Во всем мире экологи и эксперты смело заявляют, что люди несут ответственность за все или часть исчезновения дикой природы, которые продолжают происходить. Оценка экосистем на пороге тысячелетия, исследование, заказанное Организацией Объединенных Наций и начатое в 2002 году и составленное более 1350 научными экспертами во всем мире, показало, что по крайней мере 24 вида в день или 8700 в год вымирают.
Конвенция Организации Объединенных Наций о биологическом разнообразии 2007 года не согласилась с этой цифрой, поскольку в ней указывалось, что этот показатель превышает 150 видов в день. Однако на сегодняшний день Международный союз охраны природы утверждает, что всего 800 видов были зарегистрированы как вымершие за последние 400 лет. Разница в цифрах, пишет эколог Фред Пирс, может быть связана с различиями в компьютерных моделях, используемых для создания статистики.
Закон об исчезающих видах
Закон об исчезающих видах в Соединенных Штатах Америки был подписан в декабре 1973 года. Он «предусматривает сохранение видов, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения во всем или значительной части их ареала, и сохранение экосистем, от которых они зависят », - заявляет Агентство США по рыбам и дикой природе С тех пор, как он заменил Закон о сохранении 1966 года, в ЕКА неоднократно вносились поправки, включающие в него растения и беспозвоночных и других животных, находящихся под его защитой. С этой целью несколько зоопарков приступили к программам по разведению в неволе, чтобы обеспечить продолжение существования нескольких видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Зоопарки и программы разведения в неволе
К 1982 году калифорнийский кондор был почти полностью вымер, и в США в нем проживало только 25-27 кондоров. К 1987 году все 27 кондоров были включены в программу разведения в неволе в надежде удержать их от вымирания. Птицы были распределены между двумя зоопарками на юге Калифорнии: зоопарком Сан-Диего и зоопарком Лос-Анджелеса. Эта программа была позже расширена, чтобы включить другие зоопарки на западном побережье.
В зоопарке Сан-Диего был построен специальный вольер, в котором было место для птиц, чтобы расправить крылья, летать и спариваться. Программа размножения в неволе была настолько успешной, что к 1993 году некоторые из этих массивных птиц были вновь введены в дикую природу в Нижней Калифорнии, Калифорнии и Аризоне. В 2006 году в районе Биг-Сур в Калифорнии биологи задокументировали спаривающуюся пару с гнездом в полости красного дерева, первую в дикой природе с момента выпуска. В 2015 году благодаря успеху этой программы популяция этих птиц в неволе и дикой природе выросла с 23 до более 400. Зоопарки также помогли предотвратить исчезновение других существ, таких как черный хорек.
Пленница против дикого разведения
Сторонники программ по разведению в неволе утверждают, что такие программы могут привести к инбридингу животных, даже когда они выпущены в дикую природу, что изменяет эволюцию вида путем уменьшения его генетического разнообразия. Некоторые виды просто не спариваются в неволе, как в случае с «Одиноким Джорджем», редкой галапагосской черепахой на острове Пинта. Захваченный в плен в 1972 году, Джордж был помещен в Центр разведения и выращивания черепах на острове Санта-Крус - у побережья Санта-Барбары, штат Калифорния, - где он отказался спариваться с любой самкой подобного вида. Последний из его рядов, он умер в 2012 году в неволе, никогда не разводя.
Аргументы против программ разведения в неволе указывают, что выпуск животных обратно в дикую природу может также включать в себя попадание смертельных грибков и бактерий в естественную среду и снижение количества сперматозоидов и низкий уровень размножения. Еще одной ключевой проблемой, стоящей перед выпущенными животными, является экосистема и среда обитания диких животных, которая поддерживает их.
Сохранение и сохранение дикой природы
Программы разведения природы, как правило, работают лучше всего, так как эти программы основаны на естественных условиях и стремлении обеспечить сохранение вида. Но для того, чтобы эти «естественные» программы разведения работали, животным нужен защищенный заповедник или территория, в которой они могут жить без угрозы охоты или браконьерства. Такие организации, как Национальная федерация дикой природы, выступают за защиту и восстановление мест обитания диких животных и уменьшение угроз исчезающим видам в дикой природе. (Ссылка 9)
Защита исчезающих видов
В то время как виды, выращиваемые в неволе, как правило, имеют меньшее генетическое разнообразие и производят более мелкие пометы или выводки, иногда разведение в неволе является единственным решением для защиты вида. В то время как зоопарки могут не предлагать наиболее идеальных вариантов, они действительно помогают в обучении людей о сохранении и исчезающих видах и имеют большое значение для защиты животных под угрозой исчезновения.
Усилия по сохранению, кажется, работают лучше всего, если они включают создание среды обитания диких животных и заповедников, которые работают вместе с зоопарками, чтобы обеспечить процветание исчезающих видов. Снижение угроз для дикой природы должно включать создание охраняемых земель, где охота или браконьерство не разрешены, обеспечение водой, свободной от загрязнений, для животных в среде обитания, а также сокращение или уничтожение инвазивных видов, не являющихся аборигенами заповедника, которые нарушают природный баланс.
Поддержка аккредитации и сохранения зоопарка
Аккредитованные зоопарки, аквариумы, спасательные организации, заповедники и заповедники должны придерживаться строгих стандартов ухода, защиты животных, просвещения гостей и посетителей об охране дикой природы и обязательства по сохранению «диких животных и диких мест» мира для получения аккредитации. Когда вы посещаете, тратите или жертвуете деньги этим организациям, часть ваших пожертвований финансирует эти усилия. Хотя зоопарки могут не представлять собой лучшее решение для защиты исчезающих видов, это ясно из их программ по выживанию видов, но зоопарки могут оказать положительное влияние на возвращение некоторых видов на грань исчезновения.